CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
2022年間，基隆市一所國中特教老師阿志（化名）利用陪同身心障礙的少女小瑜（化名）等公車時，突然藉機親吻、撫摸小瑜，並動手性侵，檢警偵辦時，認為阿志性侵小瑜得逞，將他一併追訴，一審法院也認定性侵事實，重判有期徒刑8年。但二審又改認定性侵無罪，僅乘機猥褻，改判刑2年6個月。全案再上訴，最高法院採信二審見解，全案定讞。
檢方調查，根據小瑜的供詞，阿志在2022年4、5月間，利用與小瑜獨處的機會，包括曾在國中1樓女廁所、以及在公車站候車時，總計3次親吻小瑜，並撫摸小瑜胸部、私處，甚至性侵得逞，檢方因此依「成年人故意對少年犯乘機性交罪」起訴阿志。
一審法院審理後，阿志否認犯案，但一審法院根據其他證人的供述，仍認定阿志有罪，其中一次在女廁中犯案判刑4年2個月，兩次在公車站犯案則分別判刑4年，合計定應執行有期徒刑8年，案件後來上訴第二審。
結果二審高等法院審理後，卻出現不同認定，因為阿志在高院開庭時，僅坦承曾經在公車站親吻、撫摸小瑜1次，否認性侵，也否認在女廁內親吻撫摸小瑜。
至於高院調查小瑜的供述，經比對她在警方、檢方偵訊時的供詞，認為小瑜記憶清晰的部分確實是被親吻、被撫摸，但對於被性侵的部分，則是多次供述前後不一，難以確認。因此高院根據「罪疑有利被告原則」，認為性侵部分不成罪，阿志僅成立1個「成年人故意對少年犯乘機猥褻罪」。
高院量刑時指出，阿志為圖滿足一己性慾，竟罔顧師生倫常，無視小瑜性自主理解能力及判斷能力不足，利用小瑜智能不足的心智缺陷而犯案，嚴重戕害小瑜身心、人格之健全發展，行為可訾，應予嚴加非難。
且阿志犯後否認犯行，僅在高院審理時坦承親吻、撫摸，也未與小瑜達成和解。因此高院將阿志判處有期徒刑2年6個月。全案再上訴，最高法院21日駁回上訴定讞。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |
新聞
