[NOWnews今日新聞] 國民黨立委傅崐萁近日因疑涉戰天下競選小物案、幸福水泥案而備受討論，花蓮縣議員胡仁順今（19）日針對傅崐萁疑似在擔任花蓮縣長期間派人向水泥業者索賄一事提出嚴正質疑，並還原當年縣府人員疑似對業者進行恐嚇的「人、事、時、地」等細節。
胡仁順今上《前進新台灣》指出，當年，在花蓮縣議會的多數議員都是支持傅崐萁的，因此傅崐萁得以在花蓮縣議會通過了提前廢止礦石稅收的條件，從原本的4元漲到10元，再漲至70元，後來有一家福安礦場因為受不了太高的稅額支出，憤而對花蓮縣政府提告，來來回回經過8年纏訟才讓花蓮縣政府敗訴，縣府也應賠償超徵的礦石稅高達2億多元。而這多年間花費高達4百多萬的訴訟費都是民脂民膏。
但是，胡仁順說，根據週刊近日報導可以合理懷疑，判賠至今經過了這麼長的時間，花蓮縣政府為什麼還沒賠？這2億多勢必要賠給業者。他並公開質疑傅崐萁私底下派人馬跟業者協調，如果花蓮縣府賠了這2億，業者收到這筆賠償後，可能需要後謝？是否有這件事？這相當嚴重，請傅崐萁必須站出來說明。
另外，胡仁順也補充，傅崐萁跟福安礦場早有關係，包括花蓮縣府曾恐嚇該業者並被業者錄音。他指出，在110年7月7日，時任花蓮縣政府秘書長張逸華、環保局長饒忠邀集福安礦場到縣政府開協調會，目的為協調福安礦場當時正在申請污染源許可證的展延，但是卻被花蓮縣政府刁難一事，但在這場協調會中，花蓮縣府居然恐嚇福安礦場要聽話，否則不發給許可證展延等。
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |
新聞
