政治獻金標準不一?民眾黨痛批監察院:從監察權變「政治鬥爭工具」! (2025-03-19 20:01:06)

監察院今日(19)宣布對台灣民眾黨前主席柯文哲裁罰374萬元,並沒入5,579萬3,888元政治獻金,理由為申報不實、匿報政治獻金收入、違法支出等。然而,台灣民眾黨痛批監察院公然「政治辦案」,選在柯文哲3月20日首次開庭前夕高調發布裁罰,無疑是在為檢方助攻,形成政治追殺的操作。



對此民眾黨發出聲明表示,監察院3月18日才開記者會批評在野黨刪預算,哭窮聲請釋憲,隔天馬上大動作發表超過3,000字的新聞稿,細數柯文哲政治獻金案,展現其仍能有效運作,並非如其所言「無法履行監察職責」。黨內質疑:「監察院寧願省下買衛生紙的錢,也要傾全力調查柯文哲?」這樣的政治動作不禁讓人懷疑背後是否有更深的政治動機。

調查結果證明多項指控為假 但監察院仍雙標辦案
民眾黨也指出,監察院的調查報告中確認了幾項事實,證實過去側翼網軍與政論節目對柯文哲的指控並不成立。例如:

第三方支付捐款問題:過去有媒體指控政治獻金與威京集團有關,甚至涉及外資捐贈,監察院報告已證實與事實不符。
SOGO禮金:經查證確實作為員工福利用途,並無違法使用。
競選辦公室裝潢費:所有裝潢費用皆有合法憑證與金流紀錄,不存在違規支出。

然而,監察院卻將柯文哲募款演唱會售票、透過木可公司販售競選小物皆認定為政治獻金,並裁罰及沒入相關收入。民眾黨強調,這樣的認定與客觀事實不符,並質疑監察院標準不一。



民眾黨:請監察院一視同仁 查賴清德與蔡英文的募資商店
對於監察院的認定,民眾黨要求監察院必須一視同仁,若柯文哲的募款活動都算政治獻金,那麼**賴清德總統競選期間的「賴桑小舖」與蔡英文前總統的「小英商號」**是否也應依照相同標準進行審查?有無開立發票?是否依法申報政治獻金?是否有匿未申報的情況?如果監察院只辦柯文哲,而對民進黨總統候選人的募款活動視而不見,這樣的行為就是公然的「政治辦案」,難逃外界「雙標執法」的批評。

政治追殺無極限? 民眾黨籲全民監督
民眾黨強烈質疑,監察院此舉不僅是政治打壓,更是對台灣民主價值的傷害。監察體系應該維持公正,而非成為執政黨打擊政敵的工具。該黨呼籲民眾提高警覺,監督政府,確保監察體系不被政治力量操弄,並要求監察院公開說明其調查標準,勿再成為「選擇性辦案」的工具。

加密貨幣
比特幣BTC 86607.93 537.00 0.62%
以太幣ETH 2058.28 52.56 2.62%
瑞波幣XRP 2.43 -0.01 -0.22%
比特幣現金BCH 328.76 3.48 1.07%
萊特幣LTC 92.67 1.26 1.37%
卡達幣ADA 0.740923 0.03 4.43%
波場幣TRX 0.227208 0.00 -1.20%
恆星幣XLM 0.290572 0.01 2.70%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。