「兩蔣日記」是國寶?國史館澄清:法律名詞nownews (2025-03-15 12:30:07)


國史館日前依《文化資產保存法》提報「兩蔣日記」為國寶,有學者質疑罔顧轉型正義。(圖/翻攝國史館網站)

[NOWnews今日新聞] 國史館日前依《文化資產保存法》提報「兩蔣日記」為國寶,有學者質疑罔顧轉型正義。國史館14日發新聞稿澄清,強調文物是中性的,所謂「國寶」乃是一種文資身分、法律名詞,而且兩蔣日記「原本」多有破損、紙張脆化,亟需爭取「公有古物」經費補助作緊急修護。

國史館說明,「國寶」有以下認定基準,包括:一、能表現傳統、族群或地方之風俗、記憶及傳說、信仰、技藝或生活文化特色之典型。二、歷代著名人物、國家重大事件之代表性。三、能反映政治、經濟、社會、人文、藝術、科學等歷史變遷或時代特色之代表性。四、具有獨特藝術造詣或科學成就。五、獨一無二或不可替代性。六、對知識、技術或流派發展具特殊影響或意義。

國史館說,經研究分析,「蔣中正日記原本」及「蔣經國日記原本」的價值與重要性,符合《古物分級指定及廢止審查辦法》第4條所列國寶指定之第二、三、五、六款基準,建議在古物暫行分級為「國寶」。

國史館指出,為使清冊的文化資產價值論述更臻周延完備,2024年4月16日召開「暫行分級文物審查會議」,會議結論除同意兩蔣日記「原本」暫行分級為「國寶」外,因部分年度「原本」已遺失或傷損嚴重導致字跡無法辨認,特別是蔣經國日記缺漏年份多達8年,而「抄本」可補足內容之缺漏,可見「抄本」的珍貴性,遂主張「抄本」應併同「原本」暫行分級為「國寶」,並2024年8月26日函送文化部審查,獲文化部備查。

國史館說明,文化部2024年11月27日召開「實物勘查評估會議」結論,勘查結果多數委員對於「抄本」是否適合併同「原本」申請為國寶仍有疑問,暫不指定為國寶,並建議須更詳盡的調查研究評估報告再研議。

國史館表示,「兩蔣日記」回台不過是這一兩年的事,這次提報暫行分級為「國寶」,是文物典藏機關的職責,也是法律託付的義務,而且兩蔣日記「原本」多有散頁、破損、紙張脆化,甚至檔磚等傷損,需要緊急修護以免持續劣化,盼將來審議通過後,能爭取「公有古物」的經費補助,早日完成兩蔣日記的修復工作,以達成珍貴文物的保存與推廣任務。



相關新聞


藍委罷免危機浮出檯面!學者曝執政黨最大優勢:國民黨絕不能輕忽


朱立倫被嗆下台!他嘆:別變戰犯藍、內鬥藍 換黨主席變惡性循環


嗆「對得起洪仲丘?」馬英九籲賴清德:收回這2宣示 別行政獨裁

加密貨幣
比特幣BTC 84162.92 -2,710.03 -3.12%
以太幣ETH 1951.76 -106.19 -5.16%
瑞波幣XRP 2.38 -0.17 -6.51%
比特幣現金BCH 329.46 -16.16 -4.68%
萊特幣LTC 92.84 -1.22 -1.30%
卡達幣ADA 0.708666 -0.04 -4.78%
波場幣TRX 0.235837 0.00 2.11%
恆星幣XLM 0.277671 -0.01 -4.48%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。