青鳥請注意 死囚趴趴走 社會難以承受之重 (2024-12-20 16:07:47)

正當青鳥們在立法院搖旗吶喊，支持民進黨立委破窗阻攔《憲法訴訟法》修正案的同時，可能無暇注意到，檢察總長邢泰釗證實，37名死囚有30人的評議簿找不到，將從寬研議提起非常上訴。案件一旦被最高院發回，死囚身分轉為被告，暫不論法官是否裁准羈押，光在裁定出來前恐怕就有空窗期，讓死囚可能被釋放，整個社會必須一起面對。受害家屬情何以堪，社會治安能承受嗎？這個肇因於大法官「死刑釋憲」後的結果，青鳥們看到了嗎？

為了阻止《憲法訴訟法》修法三讀，民進黨立委打破玻璃夜闖立法院、封鎖議場，場內激烈衝突，場外濟南路上集結大批民團青鳥，要求退回包括《憲法訴訟法》等3大法案。青鳥們不惜推擠警陣，企圖拆除護欄衝進立法院，場面相當火爆。

青鳥們衝冠怒髮、熱血沸騰，因此不知青鳥們可有掌握，遭他們斥為毀憲亂政的《憲法訴訟法》修法，提出修法主要原因之一，今年9月20號大法官做出「113年憲判字第8號」，為死刑犯開了不小的後門。檢察總長邢泰釗已經證實，至少將為30名死囚提出非常上訴。

釋憲判決指出，偵訊時應強制辯護、第三審要強制辯護、第三審應經言詞辯論、合議庭法官一致決、被告有精神障礙、心智缺陷等不得科處或執行死刑，即所謂8道關卡，至此台灣可謂已實質廢死。因為根據法界經驗，在此框架下要判處死刑難上加難。

台灣高達八成民眾反對廢死，但受害者家屬只以記者會泣訴心情，儘管民意透過各種管道也只能呼籲再呼籲，對於大法官悖離民意的判決莫可奈何。但民眾沒有上街衝撞，而是由在野黨提出拉高裁判門檻的修法，強化憲政機制。這樣一個循法制途徑展現的民意，看在青鳥眼裡卻是毀憲。

曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲屢次為受害家屬發聲，他再度沉痛表示，「37名死刑犯可能都能成功提起非常上訴，反觀新竹輪胎行縱火案，包括媽媽、小孩、老婆一親等內的至親都被燒死了，8條人命喪生，法官卻認為不足以死刑，那這37名殺人魔將來會判死刑的機率應該是微乎其微吧。」

大法官釋憲不夠嚴謹，死刑犯逃死，不但讓家屬成為無期徒刑的承受者，死囚一旦放回社會，除了社會不安，又有誰能保證不會有下個受害者？我們想問，這份憲法法庭判決造成的後果，青鳥們都同意嗎？也請三思，台灣民意的展現還停留在比人數、比嘶吼嗎？