新聞
[NOWnews今日新聞] 近年來民眾欠債遭法院強制執行，扣押保單數量破百萬件，引起社會關注，金管會已提出《保險法》部分條文修正草案，明定除債務人健康險及傷害險契約的解約金債權，不得作為扣押或強制執行標的之外，壽險契約解約金少於最低生活費 1.2倍計算的3個月金額，不得作為扣押或強制執行之標的。不過，今（19）日在立法院財委會公聽會上，國民黨立委王鴻薇認為，修法太過草率，太過傾斜銀行、資產公司這些債權人。
為因應最高法院民事大法庭於2022年12月作出的108年度台抗大字第897號裁定，行政院日前已通過金管會擬具的《保險法》部分條文修正草案，明定保險契約強制執行原則，同時引進國外介入權制度，以強化保戶權益保障。
不過，立法院財委會今日舉行「保單抵債保險法該怎麼修？」公聽會上，立委王鴻薇指出，從大法官做出解釋後，很多法院開始做強制執行，民代電話也被打爆，如今金管會終於提出修法，但她認為修法過程太過傾向銀行、資產管理公司這些討債方。
她進一步指出，金管會修法政策也一變再變，從去年中說壽險保額上限100萬元、單筆解約金10萬內的8大保險類型不得強制執行，當然，也引發很多銀行及資產公司不滿。金管會去年下半年又說排除傷害險及健康險，並把豁免強制執行100萬上限拿掉，改為保單解約金額在10萬至20萬之間。
結果，現在的修法版本變成解約金標準按最低生活費1.2倍合計3個月計算，台北市也不過7.3萬元，非六都5.58萬元，整個大縮水，本來要幫遭強制執行民眾留官材本，現在你說要幫強制執行民眾保留棺材本，現在變破棺材，法扶基金會也提出一個警訊，保單強制執行債務人有高齡化趨勢，她認為，金管會修法過程太草率也太過傾斜。
國民黨立委李彥秀也認為，金管會提出的修法版本無法解決目前保單強制執行的亂象，金管會只抄了半套，可以抄的更好，目前版本沒解決原本要達到的問題，應該與司法院做更多溝通再提出，不然只是疊床架屋，修法也沒太大意義。
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |