美國總統大選結果在即。中國金融專業研究機構評估,川普走貿易保護主義路線,倘若當選恐對中國施加激進關稅政策,影響中國貿易出口,中國經濟成長空間將受到壓制。
第一財經5日刊載星圖金融研究院高級研究員付一夫評論文章。文章提到,共和黨總統候選人川普(Donald Trump)、民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)
在外貿、稅收、能源、製造業與就業等4領域政策立場有所差異。
在外貿政策上,川普走貿易保護主義路線,倘若其執政,很可能對於中國與其他主要經濟體施加更為激進的關稅政策,以減少貿易逆差;川普傾向於與個別國家進行雙邊貿易談判,以確保美國在協定中占有主導地位。
賀錦麗反對川普的全面徵收關稅政策,偏向於支持多邊貿易協定和國際合作,重視與傳統盟友在供應鏈的合作,尤其是在高科技、綠色能源領域,藉此確保在國際競爭格局中仍有供應鏈穩定性,她認為這有助於增強美國的全球經濟競爭力。
在稅收政策上,川普主張對內大規模減稅,透過減稅促進企業擴張與投資,吸引資本回流美國、推動經濟成長。川普也可能再次推動降低高收入族群個人所得稅;賀錦麗減稅對象側重於中低收入族群,致力於提高富人、企業的稅收責任。
在能源政策上,川普採取「傳統能源優先」立場,重視化石燃料等傳統能源產業,倘若川普當選,其恐將進一步地放寬環保法規,甚至不支持美國承擔過多的全球環境保護義務,進而降低傳統能源企業的營運壓力。
賀錦麗應會延續拜登(Joe Biden)政府的政策一貫性,持續支持綠色新政,推動美國能源體系往清潔能源方向轉型,透過補貼、稅收激勵等方式扶持可再生能源產業發展,例如太陽能、風電等。
在製造業與就業政策上,川普核心概念為「美國優先」製造業回流政策,可能會透過減稅、降低生產成本吸引製造業回流美國;賀錦麗則是專注於新興產業發展,例如科技與清潔能源等,除了扶持產業,也帶動就業機會的產生。
文章結論強調,如果川普勝出,對中國加徵關稅是很可能發生的事情,短期將對中國出口構成壓力,使得對外貿易受阻,可預期中國經濟成長空間將受到壓制;中國政府提出提振內需等政策的必要性與可能性將跟著增加。
如果賀錦麗當選,中國外貿政策難有實質性鬆動,也不會大幅偏離現狀,美國相關領域的需求依然可以拉動中國出口,外貿環境相對地較為可控。川普或賀錦麗的出線,對於資本市場影響各有不同,可以確定的是,大國博弈都將繼續。