台灣的豪賭：在美中角力中孤注一擲 (2025-03-25 10:03:48)

近年來台灣在美中台三角關係中，不斷向美國傾斜，試圖以戰略價值換取美方更堅定的支持。新的美中博奕中，先是對美送上台積電，又拉高對抗中國態勢。然而，當台灣的籌碼快速減少，美國是否還會一如既往地在乎台灣？如此孤注一擲，會不會將台灣推向更大的險境？

外媒報導，馬斯克近日受訪時再次強調，美國必須確保AI晶片的生產掌握在自己手中，將晶片生產帶回美國是「國家安全」問題，絕不能妥協。這樣的說法，與美國總統川普在宣布台積電赴美大投資時並無二致。我們不禁要問，成全了美國安全之後，送出台積電的台灣，還有多少籌碼？

過去全球高端晶片生產仰賴台灣，這使得美國與中國都不得不顧忌台灣的戰略價值。但當美國成功將先進製造能力移往本土，這層保障是否還會存在？美國一向是以自身利益為優先的國家，當台積電的技術和生產重心轉移，美國是否還會投入同樣的資源來確保台灣安全？

於此同時，台灣卻拉高對中國叫囂的分貝。國際媒體分析，賴政府對中國展開前所未見的強勢態度，應是期待搏得美國關注與保護。為此不惜阻擋兩岸交流，宣示中國為「境外敵對勢力」。然而，這樣的強硬表態，是否真的符合台灣的利益？

美中關係雖然因貿易戰、科技戰等陷入對抗，但川普與習近平仍持續尋求合作。美中競合之間，台灣有沒有可能成為「被交易」的籌碼？若美國認為犧牲台灣能換取更大利益，是否真的會力保台灣？

中國政府已多次強調，台灣問題是「核心利益中的核心」，美國若在台海問題上踩線，北京勢必做出回應。賴清德的言論可能會讓中國更有動機在「川習會」中將台灣問題擺上談判桌，甚至提出更強硬的要求。

從歷史經驗來看，美國的對台政策始終是基於戰略利益，絕非僅憑道義支持。二戰後，美國曾支持中華民國對抗共產勢力，但當尼克森與毛澤東會談，美國選擇與中國建交，台灣地位從「聯合國安理會常任理事國」淪為無法參與國際組織的邊緣地帶。如今，川普政府更直白向世人宣告「美國優先」。隨著美國在晶片供應鏈中減少對台依賴，美國的戰略思維也可能逐漸改變。

當台灣擁有台積電的優勢逐漸被稀釋，對美國而言，台灣恐怕已經沒有太大的價值。另一方面，對中國強硬的態度，可能加劇台海緊張，讓台灣陷入更危險的境地。保持戰略彈性向來是小國生存之道，一昧扈從單一勢力，在現實的大國博奕中，是否太危險？