新聞
[NOWnews今日新聞] 民眾黨立委吳春城上任後積極推動《壯世代政策與產業發展促進法》，遭質疑未利益迴避、其家族更利用壯世代相關概念海撈11億標案「賺四代」，北檢已主動展開調查是否涉及圖利，而前台灣青年民主協會理事長張育萌也曝光《壯促法》種種奇怪內容，狠批吳春城自創概念、獨步全球。
針對吳春城原先提出的《壯促法》版本，張育萌透露內容超怪，吳春城不僅自創定義，還加入許多抽象名詞，該法並於2024年10月起，經衛環召委蘇清泉的排審下，以短短3個月的時間以高速通過審查並三讀。
張育萌指出，「55歲以上壯世代」係吳春城自行定義之族群，不僅有意取代國人熟知的銀髮族一詞，更直接忽視了聯合國、OECD、台灣《老人福利法》等所定義的45歲以上中高齡、65歲以上為老年人等行之有年的定義，堪稱獨步全球，而身為基督徒的吳春城更認為「神造人設計可活到120歲」。
張育萌認為，如此重複定義已造成了行政系統的混亂，且與其他法案扞格，如《高齡及中高齡就業促進法》等，以後該如何處理老人就業歧視？金管會該針對幾歲老人輔導？幾歲老人又該重考駕照？而對此，《壯促法》要求其他法案全部修法或呈報白皮書。
張育萌也指出，除了重新定義老年族群外，吳春城還在《壯促法》內加入很多抽象名詞，如「長壽經濟」、「第三人生」等，曾遭長期從事社福的立委林月琴質疑：「從未聽過什麼是第三人生」，而《壯促法》推動的「第三人生」大學也與現有的空中大學相重複，吳春城更曾表示，壯世代佔台灣人口3分之1卻掌握了台灣3分之2的財富，既然他們也很想進大學，這是很好的生意。
張育萌說，後來通過的《壯促法》甚至明定要求政府「寬列」預算給壯世代，導致行政部門必須在該法上路後盤點預算，並依法開預算給壯世代相關政策。然而，過去政府很少針對特定族群寬列預算，通常是針對文化、教育等不同領域或相對具體的族群如原住民寬列預算，避免不同族群的競爭心態。
張育萌質疑，台灣已經進入超高齡社會，政府部門已經連續好幾年針對社福、超高齡族群等寬列預算和制定政策，但據吳春城要求，政府不應用「長照」、「銀髮」思維來看待壯世代，那這些社福預算究竟算不算壯世代預算？壯世代能不能使用長照？
張育萌表示，《壯促法》乍聽之下立意良善，但整部專法不僅定義不明，原版本後來也僅通過三條：壯世代觀光、壯世代農業、壯世代地方創生等，而吳春城上任立委後更一一要求文化部、文策院、觀光署等部會提出壯世代相關報告，顯示該法並未經過嚴謹研究就貿然通過，恐造成社會後續莫大的問題。
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |