中華亞太菁英交流協會今(8)日發布時事民調,針對藍白陣營封殺總預算,報告指出有53%民眾認為不妥,且有72%民眾擔心總預算卡關,將會影響地方建設。
此次民調委託山水民意研究公司執行,於2024年11月6日至11月7日進行訪問,成功訪問1155位全國22縣市年滿20歲以上的民眾,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.9%。本次調查方法係以市話、手機各半並行訪問,依各縣市選舉人口分層隨機抽樣、並依內政部戶政司人口資料庫加權調整。
民調過程中,訪問直指「針對國民黨和民眾黨立委連續六次封殺明年中央政府總預算案,請問您認為這樣的作法適不適當?」回答者有53%民眾認為不適當、26.3%認為適當。
在本題交叉分析中,本題明顯依政黨傾向作答,民進黨支持者高達79.9%認為不適當;國民黨支持者僅35.2%認為不適當、民眾黨支持者僅31.9%認為不適當,皆呈現認為適當者較高;中間選民則有23.8%肯定藍白陣營封殺總預算、32.9%認為不妥。
圖/中華亞太菁英交流協會提供
該民調進一步詢問「若總預算案仍然無法通過,請問您認為對地方建設會不會造成影響?」則民眾意向較集中,有72%民眾擔憂總預算卡關,將會影響地方建設,僅18.8%認為沒影響;且在政黨交叉分析中,即便是國(62.8%)眾(62.1%)兩黨支持者,也有逾六成認為會對地方建設造成影響。
問及「若總預算案仍然無法通過,請問您認為是行政院的責任比較大,還是立法院的責任比較大?」回答者有46.5%認為立法院要負較大的責任,究責行政院的比例只有35.6%。
圖/中華亞太菁英交流協會提供
本次民調亦問及憲法判決等敏感議題,對於憲法法庭日前認定立法院擴大職權法案大部分違憲的判決,有64.6%民眾認為,立法院有義務遵守憲法法庭的釋憲判決,僅19.3%認為沒有義務遵守;且在政黨交叉分析中,即使是國(48.6%)眾(57.5%)支持者也是認為有義務遵守居多。
最後,民調問及「有人認為大法官都是依照執政者的意思在判決,是政治的工具,也有人說大法官以司法的專業在法律與憲法有衝突時做出解釋,是依照憲法的職權在判決,請問您比較同意哪一種看法?」
圖/中華亞太菁英交流協會提供
結果顯示,有50.2%同意大法官是依照憲法賦與的職權在判決;另一方,認為大法官是依照執政者的意思在判決、是政治的工具的比例為36.7%。
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |