建議柯文哲拒交保被羈押 心理醫：在看守所累積能量邱 璽臣 (2024-09-05 02:18:57)

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

台北地檢署偵查京華城容積率案，前台北市長柯文哲獲北院裁定無保請回，檢方不服提出抗告，經高等法院4日傍晚撤銷原裁定，並將案件發回台北地院重審。對此，心理醫師沈政男在其臉書發文預言，柯文哲聲押案發回更裁，改成交保可能性大，柯文哲可以拒絕交保，每關一天，柯文哲的政治能量就增血一格，而且關在看守所，可以買個人電視看那些名嘴怎麼繼續亂扯，晚上9點上床睡覺，柯文哲可能幾十年來都沒能睡那麼長的覺了。

沈政男表示，高院做出裁定發回地院更裁，這樣的結果不讓人意外，因為本來聲押以後，無保請回的例子就不多，加上引發輿論譁然，高院發回更裁等於是二一添做五，把責任推回給地院，不必惹塵埃。

至於更裁結果會是如何？有柯文哲支持者頗為擔心，沈政男則認為，其實不用擔心，因為看起來北檢就是要起訴柯文哲，而第一步就是想盡辦法羈押柯，最可能的更裁結果也是二一添做五，也就是改成重金交保。

「柯文哲先前有講，如果裁定交保，他會拒絕，現在，我認為這樣的作法也是正確的。」沈政男說明，因為每關一天，就此案來說，柯文哲就會增加政治能量一分，因為此案，以柯文哲與前台北市副市長彭振聲來說，就是百分百的莫須有罪名。

「高院的裁定說明有這一句『柯文哲積極介入京華城案的客觀事實』。」沈政男說，這就奇怪了，明明地院法官就認為柯文哲不太介入，由此可見法官的主觀判斷在此案件成了裁定，而且也是未來判決的主要因素。

「讓事情更複雜的是，京華城案牽涉的都市計畫相關專業太多，非專業人員根本很難搞清楚啦！」沈政男直言，他敢說負責聲押與裁定的北檢、地院法官與高院法官，沒辦法把京華城案所有會議紀錄、相關法條與都市計劃沿革與背景，在短時間內完全弄清楚。

沈政男提到，有人一直說「容積率560%是上限，超過就是違法」，而問題就出在京華城案挖地太廣，已經不適用原本的容積獎勵法條，因此幾十年來，台北市府就是混日子，不讓通過，以免惹來圖利罪名。他說，柯文哲擔任市長以後，不想再這樣混日子，於是交代下去，給相關單位處理，後來就以別的法條來給予容積獎勵，這哪裡違法？就是適用法律的見解不同而已。

「可以確定的是，高院法官也沒提到柯文哲收賄，跟羈押庭的地院法官一樣，顯然此案就柯文哲來說，就是圖利罪的範圍了。」沈政男主張，沒有收錢，就不會有大問題，這是柯文哲支持者可以放心的地方；至於圖利罪，北檢就是要起訴柯文哲，不管有沒有羈押、交保或無保請回，柯文哲一定會被以圖利罪，甚至收賄罪起訴，這是百分百確定的事，所以說這是長期的司法戰。

「我想柯文哲已經做好被關的準備，即使羈押也頂多2個月，而從那裡得到的政治能量，很可能會超過先前10年的從政經歷。」沈政男認為，絕對划算的，關在看守所，可以買個人電視看那些名嘴怎麼繼續亂扯，晚上9點上床睡覺，柯文哲可能幾十年來都沒能睡那麼長的覺了。

照片來源：黃國昌臉書、沈政男臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

與四叉貓肢體衝突黃男墜樓亡 民眾黨哀悼並譴責網路霸凌

柯文哲感到極盡壓迫與凌虐 沈政男：這筆帳算在2028總統選票上

【文章轉載請註明出處】