ChromeOS 吸引力低 5個差異輸 MacOS李佩璇 (2024-06-28 17:15:42)

隨著技術格局的發展，作業系統之間的競爭加劇，ChromeOS 和 MacOS 在兩個不同的平台中脫穎而出，可滿足不同的使用者需求，但各有其優點和缺點，儘管在多功能性和簡單性方面取得了顯著進步，但仍於五個關鍵領域落後於 MacOS。

編譯／安德烈

隨著技術格局的發展，作業系統之間的競爭加劇，ChromeOS 和 MacOS 在兩個不同的平台中脫穎而出，可滿足不同的使用者需求，但各有其優點和缺點，儘管在多功能性和簡單性方面取得了顯著進步，但仍於五個關鍵領域落後於 MacOS ，若能解決這些差距，不僅可以增強 ChromeOS 對更廣泛受眾的吸引力，還可以使其成為作業系統市場上更強大的競爭者。

多媒體功能

長期以來，MacOS都以其強大的多媒體支援而聞名，可透過專用App無縫處理各種檔案類型，確保高品質的播放，相較之下，ChromeOS 則難以處理基於瀏覽器的基本操作之外的多媒體任務，讓使用者在嘗試在瀏覽器之外開啟媒體檔案時面臨限制，影響ChromeOS 對多媒體專業人士和愛好者的吸引力。

更多新聞：不再無止盡 Google搜尋廢除「連續滾動」功能

瀏覽器多樣性與效能

相較於 ChromeOS 建立在 Google Chrome 瀏覽器之上， MacOS 提供了更廣泛的瀏覽器選擇，例如 Safari、Firefox ，及具有優化性能的第三方選項，尋求替代Chrome的 ChromeOS 用戶則必須透過複雜的解決方法，安裝非 Chrome 瀏覽器，如依賴 Linux 支援或安卓App，這些App通常無法提供與設備內解決方案相同程度的效能或整合。

硬體品質及選用

ChromeOS 裝置和蘋果 MacBook 系列之間的硬體差異非常明顯，蘋果一絲不苟的設計和工程始終如一地提供，以其製造品質、顯示清晰度和整體性能而聞名的優質筆記型電腦。但相較之下，Chromebook 的品質則差異很大，只有 HP Dragonfly 等少數產品達到了與 MacBook 相當的標準，而Google停產自家 Pixel Chromebook 更是進一步限制了高階選擇，讓許多 ChromeOS 用戶只能在硬體效能上妥協。

印表機連接性和可靠性

與 MacOS 上的無縫整合相比，在 ChromeOS 上設定和使用印表機仍然是一個非常複雜的過程，讓ChromeOS 使用者經常遇到需要手動輸入印表機 IP 位址，或不可靠的網路連線等挑戰，降低生產力。相較之下，MacOS 則擅長簡化印表機設定，並能確保不同印表機型號的功能一致。

與安卓生態系統的整合

儘管是由同一家公司開發的，ChromeOS 和安卓的整合程度卻令人驚訝地有限，ChromeOS 上明顯缺乏安卓同步通知、共享目錄，和裝置靠近時的無縫連接等基本功能，或是實現得很差，這種缺乏整合的情況與蘋果的生態系統方法形成鮮明對比，在蘋果的生態系統方法中，MacOS 和 iOS 裝置能無縫同步資料和功能，進而提高用戶便利性和生產力。

參考資料：zdnet

這篇文章 ChromeOS 吸引力低 5個差異輸 MacOS 最早出現於 TechNice科技島-掌握科技與行銷最新動態。