地端AI與雲端服務競逐(上)它只贏了月均成本李佩璇 (2024-06-17 15:20:06)




人工智慧新創公司Lytix創辦人Sid Premkumar發布分析文章,內容闡述其自行利用開源人工智慧模型以及使用AWS服務兩者之間的成本比較。就結果而言,長期將成本攤提後,自行託管人工智慧的經濟成本相對便宜,但是仍然有幾點重要因素尚需考量。


編譯/戴偉丞




人工智慧新創公司Lytix創辦人Sid Premkumar發布分析文章,內容闡述其自行利用開源人工智慧模型以及使用AWS服務兩者之間的成本比較。就結果而言,長期將成本攤提後,自行託管人工智慧的經濟成本相對便宜,但是仍然有幾點重要因素尚需考量。






人工智慧基礎設施的硬體開銷比傳統雲端運算的成本更為高昂。圖/123RF



地端系統月均成本略勝一疇




Premkumar 的分析重點在於其自行託管的 Llama-3 8B 模型,以及他使用AWS雲端服務的相關成本。根據其分析顯示,AWS模型的月均成本約為2816.64美元,反觀自行託管的硬體前期投資月均成本約為3800美元。




不得不注意的是,Premkumar的分析假設為所有硬體使用率為100%,在現實實務中是相當少見的情形;另外透過自行託管的方法至少需要5年半的時間才能開始回收成本,鑑於人工智慧在硬體的快速變動,於此期間可能已經有更新、更強大的硬體出現。




更多新聞:全都是泡沫?企業重返地端取代雲端運算




變化快速形成硬體成本風險




在這場地端人工智慧以及雲端的鬥爭中,雲端仍然具有幾點優勢,包括其「規模經濟」、「服務支付模式」、「成本效率」、「技術稟賦」、「延展性與靈活性」、「資訊安全」等不同層面。除前述優勢外,人工智慧基礎設施的硬體開銷比傳統雲端運算的成本更為高昂,當人工智慧創新速度不斷增快以及其效能持續改進,地端人工智慧使用者可能會面臨硬體升級的成本風險。




地端基礎架構過於複雜




在權衡人工智慧與自行託管間的成本撙節及把控程度的同時,不得不考量到邊緣運算的趨勢,在未來將有更多雲端運算搭配邊緣運算的模型出現,並得以為企業級用戶所用,例如:AWS的Outposts功能、Azure的Stack Edge功能、Google Cloud的Anthos功能等,均得使用雲端功能更接近資料產生、使用的位置。藉著邊緣運算的優勢,雲端資源的部署已勝過地端基礎架構的複雜性。




雲端隱私須化阻力為助力




確保數據資料的隱私與安全也是相當關鍵的考量因素,由於人工智慧高度依賴使用者的數據資料,也導致傳統雲端人工智慧服務因其隱私保護政策而為人詬病,然而也因此形成人工智慧解決方案中的隱私層面快速成長,例如Apple透過私有雲提供隱私保護服務就是一個很好的案例。




資料來源:Global Village SpaceVentureBeat



這篇文章 地端AI與雲端服務競逐(上)它只贏了月均成本 最早出現於 TechNice科技島-掌握科技與行銷最新動態

加密貨幣
比特幣BTC 68677.12 159.03 0.23%
以太幣ETH 3914.27 88.37 2.31%
瑞波幣XRP 0.527972 0.00 -0.05%
比特幣現金BCH 484.69 0.72 0.15%
萊特幣LTC 84.76 0.86 1.03%
卡達幣ADA 0.461294 0.00 0.64%
波場幣TRX 0.112073 0.00 -0.90%
恆星幣XLM 0.108659 0.00 -0.02%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。