名家論壇》徐佳馨/打炒房軍令狀,誰倒霉?nownews (2024-10-11 11:25:43)


賴清德總統發表上任後首次國慶演說,讓各界意外的是,高房價及詐騙等民生問題,也首次進入總統國慶談話內容中。(圖/美聯社/達志影像)

[NOWnews今日新聞] 日前,賴清德總統發表上任後首次國慶談話,除強調持續壯大台灣,推動跨領域的經濟發展,並持續落實跨區域的均衡台灣,更要落實跨世代的照顧人民外。讓各界意外的是,高房價及詐騙等民生問題,首次進入總統國慶談話,賴總統向國人承諾,執政團隊不會迴避,也不惜得罪特定團體,將加強「打詐」的力道、加快「打炒房」的效率。

不過就在國慶前一天,央行突然宣佈第七波選擇性信用管制的排除對象,僅有繼承者們和真換屋族順利解套,結果比預期來得更窄,回頭看這些措施,似乎提前呼應府方對於調控房市、降低民怨的期待。

那麼,房市要怎麼走下去呢?

對此,可以預期在接下來的第四季,政策對房市的調控只會更緊。在這次談話之後,若是積極一點,行政院的財政部、金管會與內政部將形成「打炒房聯隊」,透過各自擁有的政策工具分頭進行,除勾稽與核實現有資料,對個案進行查核,亦可能以預算或其他方式劍指地方政府,針對稅務、地方法規,甚至於公開標售土地等再行緊縮。

另一方面,以目前市況,不動產集中度和放款總金額很難快速減壓,房價在交易急凍下,更不容易看到價格修正,讓人滿意的績效付之闕如,第四季央行實施「第八波選擇性信用管制」或是具有類似效果的緊縮措施,其可能性大幅提高。根據日前媒體釋放出的消息,若以央行要求銀行交叉比對資料,土建融授信是否集中特定不動產開發商的脈絡下,除轉貸與寬限期,土建融恐怕就是下一個箭靶。

綜觀各國,常用的打房政策不脫三種型態-降低不動產槓桿、提高不動產移轉與持有成本,以及閉鎖期的使用。惟台灣民間目前資金雄厚、無須向銀行借錢者不乏少數,降低槓桿先整到自用買方;低稅基對持有人癢而不痛,卻容易產生持有人或賣方轉嫁稅費成本;閉鎖期讓市場物件減少,案件反而奇貨可居,甚至出現案件更集中在特定人手上,增加買方痛苦。過往打房翻車歷歷在目,且難度大幅提高,想要打出成績,將會是執政團隊頭疼的大問題。

事已如此,在過去幾個月看到賴總統澄清吏治的決心,無論價格跌不跌,房產業恐怕得過一段不短的苦日子。

許多人有疑問,房地合一在2016年上路,短短四年不到,央行就得從2020年開始的第一波選擇性信用管制,迄今連打七次越打越高,到底問題出在哪?

結構原因不脫全球資金寬鬆、台灣在中美貿易戰中撿到槍、以及民眾對不動產堅定的信仰。另外,不動產牽涉範圍大,連動部會多,相關政策如果沒有對不動產交易習慣與心態有深入了解,很容易被民眾破解,或是發展出其他意料之外的樣態,讓調控效果遞減,使得打房難度越來越高。

希望這次打炒房軍令狀下達時,由中央建立具體目標,統合各部會工具與資源讓新政一次有效,而非讓拼裝車趕著上路,事後再縫縫補補,不僅有失官箴,更讓投機者心生僥倖,另起爐灶。

打炒房如沒先打出威信,卻打成笑話,恐怕不是總統所樂見。

●作者:徐佳馨/住商不動產企研室經理

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至: opinion@nownews.com



相關新聞


名家論壇》黃創夏/自古以來?歐洲朋友聽不懂


名家論壇》吳崑玉/推藍綠高牆、造白色巨塔 天守閣內竟是88會館


名家論壇》朱駿/國民黨人是賴清德連任的最佳助選員

加密貨幣
比特幣BTC 62286.40 1,704.47 2.81%
以太幣ETH 2437.97 69.70 2.94%
瑞波幣XRP 0.539590 0.02 2.91%
比特幣現金BCH 325.67 5.10 1.59%
萊特幣LTC 65.48 0.93 1.44%
卡達幣ADA 0.350200 0.01 3.09%
波場幣TRX 0.160908 0.00 0.28%
恆星幣XLM 0.091439 0.00 1.84%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。