新聞
（記者吳政峰／台北報導）徐名駒、涂永欽、陳鴻濤、李建論及林錦鴻等五名檢察官去年底與「柏君人力資源管理顧問公司」負責人陳啟莊餐敘，席間還有民進黨新潮流大老吳乃仁，全案因遭人跟拍而曝光。《菱傳媒》張我，台北地檢署啟動行政調查後，5日認5檢涉有違失，料將全數移付評鑑。
2024年12月26日，台北地檢署檢察官徐名駒以年終餐敘為由，邀約涂永欽、陳鴻濤、李建論及林錦鴻(調最高檢辦事)等同事至台北市中山區知名高級餐廳「AD ASTRA」聚會。5人入座後，「柏君人力資源管理顧問公司」負責人陳啟莊即現身，吃沒多久，吳乃仁也在一名女秘書陪同下現身。8人吃到將近晚間9點50分散席，5檢則與吳乃仁相差3分鐘離開餐廳，不知餐廳外有人跟拍。
跟拍者透過管道輾轉釋放訊息，民眾黨立委黃國昌與新黨台北市議員侯漢廷分於1月8日、10日揭露此事與3張照片，質疑吳乃仁擔任台糖董事長期間涉及背信罪，被判刑9月，至今還欠1.74億元，徐名駒等檢察官為何還跟他吃飯？低消6萬元的包廂由誰買單？
被指涉的檢察官則喊冤稱，徐名駒邀約時沒說會找外人參加，眾人也不知吳乃仁會出席，感覺被設局「請君入甕」，由於手上沒有吳的案件，一時間不好意思立刻甩頭走人，勉強在9點前吃完飯閃人回家，事後沒有續攤，席間也沒有聊到官司或任何不當議題。
《菱傳媒》張我，北檢歷經近一個月的行政調查，2月5日召開職務評定委員會請5檢到會說明，委員們聽完他們的陳述，歷經3小時討論，最後投票認定5人涉有違失，擬全數移付檢察官評鑑委員會查處。北檢對此表示目前暫無說明或回應。
據悉，職評會認定5名檢察官涉有違失的主要依據有二，第一，5人受邀飲宴未支付餐費，疑由陳啟莊買單，依照《公務員廉政倫理規範》第2條規定「社交往來，市價不超過新臺幣三千元」，5檢每人的餐費均已超過3000元，卻未自行付款，事後也未向長官簽報，涉違反規定。
第二，依據《檢察官倫理規範》第25條規定「檢察官若懷疑其所受邀之應酬活動有影響其職務公正性或涉及利益輸送等不當情形時，不得參與；如於活動中發現有前開情形者，應立即離去或採取必要之適當措施。」吳乃仁目前雖然無刑案在身，但仍具有政治人物身分，5檢見他入席，卻未馬上迴避，亦有違反規定的疑慮。
更多新聞：
菱傳媒原始網址：獨家／5檢察官與吳乃仁同席用餐 北檢認涉違失擬送評鑑
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |