立院攻防哪黨聲量佔上風?數據揭綠抗藍白聲量領先 這黨好感度落後 (2024-09-25 16:39:57)

立法院新會期上周開議,依循慣例邀請行政院長卓榮泰進行施政報告並備詢,而無黨籍立委高金素梅以原住民禁伐補償金預算編列不足為由,提案退回明年度中央政府總預算案,最終在藍白聯手下將總預算案退回程序委員會。新會期展開第一天朝野就爆發口角衝突,以吵吵鬧鬧揭開序幕。



TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,比較近期政壇熱門議題聲量發現,延燒數個月的「京華城弊案」近期網路聲量走勢趨緩,在立法院9月18日朝野協商開議日期,並於9月20日開議後,與國會議題有關的討論聲量自單日不到1萬則衝高到2.3萬多則,聲量穩定領先京華城案,且在21日、24日藍白立委在程序委員會擋下國家總預算等兩天,國會相關議題的聲量都達到1.5萬則以上。



而近日的死刑釋憲案,雖然一度引發高討論量,在20、21日分別有3.9萬則及4.2萬則的聲量高峰,但熱度只維持兩天,23日起相關聲量就在1萬則以下,顯然,隨著立委們開始上班,政壇焦點再度轉回國會。而觀察近日國會相關議題的熱門話題,其中包括,民眾黨立委黃國昌質疑卓榮泰曾涉入立法院正副院長選舉爭議,卓反問「黨不能有立場?」,以及藍白聯手退回總預算案,遭民進黨立委吳思瑤批評「贏了表決輸了民心」,均引發高討論量。



對於總預算案遭退回,藍綠白三方提出的論述與說法各有不同,但究竟哪一個黨的聲量比較大?網路數據觀察結果發現,綠營批評「藍白亂政」、「假監督真奪權」,條列出杯葛總預算案將影響國人哪些權益,並指要為此聲請釋憲,讓綠營與預算案相關的討論總聲量達6475則;而藍營則主要質疑總預算案該編的沒編、不該編的又浮濫,總聲量約6392多則,稍落後於綠營;民眾黨方面能見度則較低,總聲量僅3000多則。



此外,在網路好感度方面,民眾黨總聲量雖然不高,但正負面聲量比例落差較大,好感度(P/N)約0.41屬三黨最低,而觀察民眾黨與預算案相關的負面熱門文章,包括吳思瑤發文諷刺民眾黨立委突襲杯葛行動「既搞錯對象也劃錯重點」,並強調「藍白贏了表決卻輸了民心」,獲得綠營支持者迴響,也進一步提高民眾黨的負面聲量,使其好感度敬陪末座。



立法院開議不到一個星期,朝野言語攻防花絮不斷,從網路數據方面觀察,目前國民黨與民進黨的網路聲量可說是分庭抗禮,支持者們各擁其主,響應藍綠立委的論述。可以預見的是,直到年底立法院會期結束前,超過4個月當中,立法院仍會是政壇最大看點,但若在野黨焦土對抗戰略持續,在國會居人數劣勢的執政黨面對此狀況,恐怕也得傷透腦筋。



加密貨幣
比特幣BTC 68677.12 159.03 0.23%
以太幣ETH 3914.27 88.37 2.31%
瑞波幣XRP 0.527972 0.00 -0.05%
比特幣現金BCH 484.69 0.72 0.15%
萊特幣LTC 84.76 0.86 1.03%
卡達幣ADA 0.461294 0.00 0.64%
波場幣TRX 0.112073 0.00 -0.90%
恆星幣XLM 0.108659 0.00 -0.02%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。