憲法法庭開庭審理國會改革案件 雙方無共識！審判長諭知3個月內宣判 (2024-08-07 11:58:50)

憲法法庭6日開庭審理國會改革相關案件，分成上下午分別審理本案憲法爭點。聲請釋憲的總統賴清德、行政院、民進黨立法院黨團、監察院與代表立法院出庭的國民黨、民眾黨立委在法庭上，就國會改革法案是否違憲，激辯6小時，雙方意見僵持不下。審判長許宗力諭知全案將於3個月內宣判，必要時得延長2個月。

憲法法庭7月19日已裁准總統府等4機關就國會改革法案聲請的暫時處分，凍結半年。基於附隨程序不能違背主要案件認定的原理，未來釋憲的結果，應該可以預見。

聲請人由民進黨立委柯建銘、吳思瑤、莊瑞雄、鍾佳濱、沈伯洋等人出庭，總統府祕書長潘孟安、監察院秘書長李俊俋均出庭表示意見。相對機關立法院則由立委吳宗憲、翁曉玲、黃國昌，以及法學教授仉桂美等人出庭陳述意見。

潘孟安指出，賴清德總統支持國會改革，但對修法極為憂心，認為立法院通過法案是修法程序而非修憲程序，片面更動憲法權力分立界線，可能侵害人民權益，賴清德必須為捍衛憲法挺身而出。

大法官黃昭元說，立法院不是不能有調查權，而應是個輔助性，用白話講，「不能為調查而調查」，查弊案到底算不算立法院憲法上所為的目的性權力。查了弊案之後能夠做什麼？刑事責任嗎？還是追究彈劾？

辯論程序結束，雙方在最後陳述都訴求感性，行政院祕書長龔明鑫說，行政院為捍衛憲政，嚴守憲法的分際，希望將國會改革法案宣告違憲，透過憲法法庭判決保障人民權利。

國民黨立委吳宗憲感嘆，「我終於能體會到知名電影的名詞：裁判、球證、旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥？但是，如果放棄了，就真的結束。民主，是以人民為主的信仰價值，不會一場因為比賽結果就完結，就像現在奧運場上，拚戰的選手們，我也會持續戰鬥到底。」

民眾黨立委黃國昌抨擊，2022年民進黨團以絕對優勢的席次，強行通過《會計法》第99之1條修正草案讓貪汙除罪化，整個過程從委員會到協商紀錄，一片空白。這次國會改革法案程序相較《會計法》更加完備，怎麼會有重大瑕疵跟違憲？「當權力集中於單一政黨就不想改革，立法院成為行政院橡皮圖章，就是蔡英文政府全面執政的最好寫照。」

媒體人黃揚明指出，有大法官講出「總統是民選，立法院無權監督」這種莫名其妙濫權的話，真的很傻眼，大法官只為了執政黨服務，是很悲哀的事情。媒體人樊啓明說，從直播過程中發現大法官已經進入枝枝節節的討論，大法官不應是去擔任風紀股長的角色，應該要去針對整個釋憲的大方去做裁判。