雲端發票司法調查「查無不法」 Cheap痛批：廠商會吃飽太閒寫權重程式？何沁蓉 (2025-02-07 14:49:00)

台灣近年傳出多起抽獎活動爭議，其中由財政部舉辦的「雲端種樹趣 e起集點樹」4人重複中大獎更是飽受議論，然而台北國稅局昨宣布司法調查結果，認定抽獎活動尚無涉及不法情事。對此，網紅Cheap發文痛批有夠無恥，並提出4點疑問，直問「作弊到路人皆知了，還在查無不法？」

財政部台北國稅局6日公布「雲端種樹趣 e起集點樹」司法調查結果，指出廠商抽獎程式原始碼確有特殊設計邏輯，放大積極參與者中獎機會，才導致可能發生高權重者重複中大獎結果，與社會一般認定的「每次抽獎中獎機率相同」概念有別。然而因為並無發現中大獎者與相關人員有密切關聯，也沒有發現圖利動機，因此認定財政部及該局未涉不法，但將在民事訴訟中向廠商追加請求非財產上損害賠償2400萬元。

對於台北國稅局的說法，Cheap也在同日發文痛批，指出4人不僅多次中大獎還完美避開小獎項，而財政部查都沒查就霸氣回「一切合法、律師全程見證」，如今司法調查結果又說查無不法，感嘆道「作弊到路人皆知了，還在查無不法？」

Cheap批評，財政部所稱「積極參與者調高權重」其實就是有AB池．調高積極參與者中獎率，就是它們進入大獎池，其他雜魚抽小獎池，但規則沒寫、機率也沒公開，痛批根本比手遊還黑心，是作弊中的作弊。

Cheap也對財政部提出4問，質疑是誰授權廠商「調權重」而廠商又是否有告知財政部，其次，活動為何不事先說明有「權重」．如今又為何不敢公布原始碼，或公布究竟偷調了多少；Cheap質疑，難道廠商會吃飽太閒寫權重程式？且寫出來難道不用驗收？而從上到下，沒有一個公務員要負責任，全都推給廠商，諷刺「至於你信不信，我反正信了」。

Cheap的發文也引來許多網友分享對此事看法，除了「查無不法但要罰廠商」、「水可真是深」、「吃相難看」、「查出什麼我才意外」等有同感留言外，有網友也無奈調侃「北有發票，南有汽車」、「你是信他還是信我是秦始皇」、「3分天注定7分靠內定」。