新聞
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
彰化1對夫妻結婚15年，雙方曾約定若丈夫外遇，就要將房地產歸妻子所有，並支付200萬元賠償金，結果丈夫真的在中國與一名酒店小姐有染，妻子知道後怒不可遏，怒提告民事求償，不過最後僅拿到386萬元，因此請求丈夫應履行約定賠償支付1361萬及賠償精神損失，法官認為，妻子請求無法律依據，裁定駁回。
妻子在判決中主張，丈夫在婚姻期間多次外遇，所以在2018年11月12日，雙方簽訂一份保證書，雙方在保證書協議，若丈夫再次背叛婚姻，其名下3000多萬豪宅將歸她所有，並還要支付200萬元賠償金，結果丈夫在2020年4月至5月間，又在中國與一名酒店小姐有染，因此她要求丈夫須履行保證書中的義務。
丈夫對此表示，他承認與一名酒店女子短暫交往，但否認妻子的部分主張，丈夫指出，當時房地自購買時就登記在妻子名下，後來又賣掉，已履行保證書中房地產轉歸妻子所有。
至於妻子返還給丈夫父親的款項及借款，丈夫認為這些行為與保證書無關，且否認有向妻子借款1250萬元。此外，丈夫也主張，保證書中約定的賠償金額過高，應予酌減。
法官審理認為，妻子已出售房地並已取得款項，丈夫已履行該條件，請求支付1361萬元缺乏法律依據。其次考量丈夫違反夫妻忠實義務、違反協議書承諾，與其他女子發生婚外情，破壞婚姻生活信任及圓滿，及妻子所受精神損害以及雙方的經濟狀況，認為保證書中約定200元賠償金額亦屬無據，駁回原告聲請。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |