第2款
1.法律事件之當事人:原告為瑞士商赫爾辛保健公司（即上訴人），
本公司為被告（即上訴人）
2.法律事件之法院名稱或處分機關:智慧財產及商業法院(下稱「智慧法院」)
3.法律事件之相關文書案號:111年度民專上字第13號民事案件
4.事實發生日:113/04/30
5.發生原委(含爭訟標的):瑞士商赫爾辛保健公司主張本公司嘔克朗
產品侵害其發明專利(證書號：I342212，下稱「系爭專利」)乙事，
向智慧法院提出請求排除侵害及損害賠償訴訟。
6.處理過程:智慧法院第二審113年4月30日宣判主文略記如下：
(1)原判決關於命南光化學製藥股份有限公司、公司負責人連帶
給付逾「新臺幣壹仟陸佰肆拾玖萬伍仟捌佰參拾捌元，及其中
新臺幣壹仟萬元自民國一０八年十月二十五日起，其餘新臺幣
陸佰肆拾玖萬伍仟捌佰參拾捌元自民國一百一十年五月十二日
起之利息」部分，及該部分假執行之宣告，暨訴訟費用之裁判
均廢棄。
(2)上開廢棄部分，瑞士商赫爾辛保健公司在第一審之訴及
假執行之聲請均駁回。
(3)南光化學製藥股份有限公司及公司負責人其餘上訴駁回。
(4)瑞士商赫爾辛保健公司之上訴駁回。
(5)第一審訴訟費用關於廢棄部分，由瑞士商赫爾辛保健公司負擔。
第二審訴訟費用，關於南光化學製藥股份有限公司及公司負責人
上訴部分，由瑞士商赫爾辛保健公司負擔百分之十七，
南光化學製藥股份有限公司負擔百分之七，餘由南光化學製藥
股份有限公司及公司負責人連帶負擔；關於瑞士商赫爾辛保健
公司上訴部分，由瑞士商赫爾辛保健公司負擔。
7.對公司財務業務影響及預估影響金額:
(1)本公司將與律師討論後續上訴策略，因該案件仍繫屬於法院，
判決尚未確定，故難以評估該案對於本公司財務與業務影響。
(2)系爭專利已於113年1月28日專利期滿，不影響「嘔克朗注射劑」
之市場銷售，故本公司之業務應不致於受影響
8.因應措施及改善情形:
(1)就智慧法院第二審判決不利部分，本公司將與律師討論後續
上訴策略。
(2)就智慧法院第二審判決給付金額，少於第一審判決金額，
因本公司就第一審判決金額已供擔保而免為假執行，故無需另供擔保。
9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):無
新聞
