周典論案檢方爆「上面同意再放人」 傅崐萁批政治辦案要求法務部查明 (2024-05-31 10:09:02)

屏東縣議長周典論因「郭台銘連署案」涉違反《總統選舉罷免法》遭起訴,自去年底收押至今,屏東地院日前召開第2次準備程序庭,現場勘驗偵訊影像及筆錄,竟出現檢方「大局為重」、「涉及政治案件,不是一個人可以決定的。」、「上面都同意再放人」等語。對此,國民黨總召傅崐萁昨於立院司法委員會質詢時批評,什麼叫大局?檢察官應依法辦案,怎麼心裡還有政治?他強調,法務部一定要中立,司法是國家正義最後一道防線,要秉持公正,本案檢方說法已受各界矚目,要求法務部長盡速查明。






圖說:傅崐萁(右)質詢法務部長鄭銘謙有關周典論案,檢方爆本案涉及政治,要求法務部中立秉持公正,並盡速查明。(圖片來源:翻攝自國會頻道)



周典論被屏檢以涉嫌出500萬元交付潮州鎮長周品全、鎮長司機陳亮源,依違反《總統選舉罷免法》,於去年12月底收押至今。根據媒體報導,面對日前開庭播放檢方訊問影片,稱指「這個案件遭遇到這種政治齁」、「假設上面同意的話我們再放」、「不是我一個人可以同意」,周典論當庭質疑檢察官是否有受政治人物給好處或施壓,要求法官嚴正明察、還他清白。






圖說:屏東縣議長周典論。(圖片來源:翻攝自屏東縣議會官網)



傅崐萁昨質詢法務部長鄭銘謙及法務部官員,透過媒體報導,鴻海集團創辦人郭台銘參選總統時,全國發生數十起「預備賄選罪」幾乎都是易科罰金了事,唯獨現任的屏東縣議長所犯不是重罪,為什麼收押了5個月,起訴後依然在押,賄選事件有需要起訴後再收押嗎?本案既然已起訴,如果起訴的資料不齊全,為何能起訴?既然起訴為何還收押?國際人權兩公約不是無罪推定嗎?



傅崐萁指出,各媒體報導,本案在法院正式公開審理錄音檔有聽到檢察官對偵訊人說:「大局為重給點時間來處理查證。」他質問鄭銘謙,檢察官講的大局是什麼?一個正常檢察官會不會講什麼叫大局?還有檢察官說「涉及政治案件,不是一個人可以決定的。」何為政治案件?檢察官心裡還有政治,不是應依法辦案嗎?而所謂不是一個人可以決定的,哪是誰可以決定?還有,「上面都同意再放人」可見上面不是一個人,上面是哪些人要都同意?



面對所有問題,鄭銘謙全數回應不清楚個案必須再了解及釐清。傅崐萁不滿指出,每天資訊這麼多,只有一兩件跟法務部有關,部長應多關心才是,如今媒體都大幅報導,不是部長說了不了解的問題,面對社會對此案的質疑,身為部長應第一時間盡速了解清楚,不然如何到國會備詢,本案已鬧到軒然大波,部長還能置若罔聞嗎?傅崐萁強調,本案已經不是個案,是矚目事件,已涉及司法調查是否公正,是很嚴重的問題,身為國家的檢察官可以政治辦案嗎?他要求鄭銘謙盡速予以正式書面回覆。

《好大的官威?!周典論案檢方爆!上面同意再放人?!傅崐萁:政治辦案要求法務部查明》



加密貨幣
比特幣BTC 68677.12 159.03 0.23%
以太幣ETH 3914.27 88.37 2.31%
瑞波幣XRP 0.527972 0.00 -0.05%
比特幣現金BCH 484.69 0.72 0.15%
萊特幣LTC 84.76 0.86 1.03%
卡達幣ADA 0.461294 0.00 0.64%
波場幣TRX 0.112073 0.00 -0.90%
恆星幣XLM 0.108659 0.00 -0.02%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。