名家論壇》黎榮章/哪縣市拚觀光最有一套?nownews (2024-11-18 16:53:12)


交通部長陳世凱日前鬆口,2024年全年來台旅客可能下修在750萬人次左右,全年千萬旅客目標恐怕確定破功。圖為桃園機場。(圖/NOWnews資料照)

[NOWnews今日新聞] 交通部長陳世凱日前鬆口,2024年全年來台旅客可能下修在750萬人次左右,全年千萬旅客目標恐怕確定破功,藍委批中央要推廣觀光卻亂無章法,為補助而補助。不過,拚觀光不只是中央政府責任,地方政府也肩負行銷重責,透過大數據來觀察,全國22縣市哪個縣市拚觀光最努力、網路聲量最高。

透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察今年以來國內觀光議題的網路聲量趨勢圖,聲量最高點是8月20日的墾丁觀光議題,報導指出墾丁暑假出現了史上最慘的住房率,只有五成,讓網友討論熱烈,當日聲量衝破1.6萬則。觀光議題年度次高峰是5月20日總統賴清德的就職演說,他當時明確提到,希望未來兩岸交流先從「重啟雙邊對等的觀光旅遊」等開始做起,這讓觀光業者最關心的兩岸團客究竟何時開放、是否開放的討論再成焦點,單日聲量1.1萬則。平均而言,觀光議題持續有網路討論度,平均每天的聲量有5.5千則。



觀光議題:網路聲量趨勢圖。(圖/QuickseeK提供)

促進旅遊,地方政府責無旁貸,進一步比較各縣市政府和觀光議題相關的網路聲量與好感度,聲量最高的縣市前四名依序是雲林縣2.6萬則、高雄市1.8萬則、花蓮縣1.2萬則、台南市1.1萬則。觀察熱門話題可發現,雲林縣政府由觀光處長大力推廣雲林觀光,本身臉書粉專人氣不低,算是自帶流量。高雄市政府則靠年初的黃色小鴨加持,此外更推出高雄市自己的吉祥物吸引群眾目光。而花蓮縣政府的觀光聲量衝上第三名,其實是花蓮地震的後續效應,中央雖祭出補助住宿等手段希望振興花東旅遊,但受到餘震、颱風及交通因素影響,花蓮的觀光旅宿業仍大受打擊。台南市則是靠各種節慶活動衝聲量,提高整體城市的觀光能見度。

從好感度也很清楚看見,雲林、高雄、台南聲量好感度分別是7.99、5.31、5.2都表現亮眼,唯獨花蓮是受震災影響上榜,好感度僅1.92。此外觀光聲量第五名起的縣市依序是台中市8908則、台北市7594則、苗栗縣7530則、新北市7434則、桃園市6646則、屏東縣6623則,各縣市的聲量好感度也都不低於3,正面訊息還是比負面多。



各縣市政府:觀光議題相關 網路聲量與好感度比較。(圖/QuickseeK提供)

觀光議題牽涉到的包括交通、景點、食宿,都會影響旅客踏足的意願,比較各縣市政府在這些觀光相關議題網路聲量,總體而言,高雄市平均表現最佳,在住宿、地方美食行銷、景點宣傳、交通等方面都著力宣傳,四個面向的聲量皆居全國之冠。而其他縣市各有自己強化宣傳的點,例如台中的交通議題聲量位居全國第二,討論量佔22縣市的9%,其熱門話題指出,台中市政府規劃台鐵、公車、台中捷運等大眾運輸工具搭配,推薦遊客遊玩路線、鼓勵民眾搭乘大眾運輸玩台中,相關話題有一定迴響。台南在地方美食、景點的聲量表現較為突出,聲量佔全國縣市的10.9%,突出其古都、美食之都、全糖城市形象,吸引眾多國內外遊客。



各縣市政府:觀光各面向子議題相關 網路聲量佔比。(圖/QuickseeK提供)

透過網路數據分析顯示,各縣市拚觀光聲量的方式各有不同,然而從網路數據來看,這些聲量有集中特定幾個縣市的情況,儘管交通部提出「觀光立國」、「觀光主流化」等願景,各地方政府在實際執行上仍存在明顯差距,發展觀光涉及食、宿、遊、購、行等多個領域,無法單兵作戰,需得中央地方貫徹縱向合作,還有政府各部門橫向協力,才能提升台灣整體的觀光競爭力。

●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com



相關新聞


名家論壇》韋安/王金平破冰!綠藍紅白要把握兩岸和緩最後良機?


名家論壇》吳崑玉/權力是最好的春藥 卻總是春來了兩條虫


名家論壇》韋安/中華民國以「9個戰略思維」才能維繫不倒?!

加密貨幣
比特幣BTC 90647.67 89.21 0.10%
以太幣ETH 3090.41 -42.90 -1.37%
瑞波幣XRP 1.15 0.03 2.76%
比特幣現金BCH 439.43 -22.61 -4.89%
萊特幣LTC 89.27 -6.05 -6.35%
卡達幣ADA 0.740624 0.00 0.26%
波場幣TRX 0.204774 0.00 2.36%
恆星幣XLM 0.246567 0.03 12.78%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。