國會職權修法釋憲案周五揭曉 許宗力最後一役考驗抗壓性 (2024-10-24 17:10:00)



(記者吳政峰/台北報導)司法院長許宗力將於10月31日任滿8年,與其他6名大法官一同退職,告別作是審理國民黨與民眾黨共推的「國會職權修法」釋憲案,訂明(25日)宣示判決。藍白陣營近期動作頻頻,透過修法、人事同意權等手段加壓,因此憲法法庭的判決結果,將是許宗力謝幕前能否扛住國會壓力的重要指標。



總統賴清德、行政院、監察院及柯建銘等51名民進黨立委質疑藍白通過的國會職權修法違反權力分立,紛紛聲請釋憲,憲法法庭合併4案審理,定本周五(25日)下午3點宣示判決,此案將是許宗力最後一次以憲法法庭審判長身份公開露面,最後一役結果如何,攸關其歷史評價。



尤其在翁曉玲等國民黨立委分於7月及9月間提出《憲法訴訟法》修正案,強制15名大法官中最少要有10名出席才能召開言詞辯論、進行評議等重要程序後,近期又遲未排審7名大法官接棒人選的人事案,11月起恐只剩8名大法官,頗有藉機在本案上對憲法法庭加壓的意味,身為審判長的許宗力在訴訟指揮上能否專注審判、扛住壓力,或為了顧全大局而把政治因素納入考量,進行妥協,25日將有答案。



25日預計會到庭聽判者,暫定有代表51名綠委的律師、代表行政院的律師賴秉詳、代表監察院的律師李元德、法務部專門委員李貞慧。立法院、賴清德均不派員出庭。



憲法法庭整理出6月24日修正公布的《立法院職權行使法》增訂暨修正條文全文,及同日公布的《刑法》第141條之1的違憲爭點,除將罕見判決立法程序是否有明顯重大瑕疵?另針對同法的總統國情報告(第15條之1、第15條之2、第15條之4)、質詢(第25條)、人事同意權行使(第29條、第29條之1、第30條、第30條之1、第31條)、調查權(第45條、第46條、第46條之1、第46條之2、第47條、第48條、第50條之1、第50條之2、第51條、第53條之1第2項)、聽證會(第59條之1至第59條之9)等部分,和《刑法》第141條之1(藐視國會罪)等規定,進行法規範違憲審查。



外界預估,若多數爭議法條被宣告違憲,代表目前的憲政架構與體制不會發生巨大質變,但藍綠白的論戰勢必持續上演;而若宣告合憲,立法權擴張的合理性獲得大法官背書,則將顛覆五權分立制度,權力重新洗牌。



更多新聞:



柯文哲「冷錢包」怎麼來的? 陳智菡給說法:很多官員都有拿到



獨家/證據會說話!美商過氯酸銨成分報告曝光內含磷酸三鈣 打臉中科院長


菱傳媒原始網址:國會職權修法釋憲案周五揭曉 許宗力最後一役考驗抗壓性

加密貨幣
比特幣BTC 67542.52 888.82 1.33%
以太幣ETH 2520.03 -3.58 -0.14%
瑞波幣XRP 0.522015 0.00 -0.69%
比特幣現金BCH 364.93 16.99 4.88%
萊特幣LTC 71.90 1.86 2.66%
卡達幣ADA 0.341736 -0.01 -2.33%
波場幣TRX 0.166034 0.01 3.63%
恆星幣XLM 0.096078 0.00 1.71%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。