國民黨立委提案修法電價漲跌須經立院同意，今天修正草案逕付二讀。經濟部表示，尊重國會提案，但仍籲請立院及台灣社會支持現有電價審議機制，現有機制除考量台電成本，過程公開透明，也已納入民生物價、消費者權益及產業發展等多方平衡考量。
經濟部能源署今天傍晚發布新聞稿說明，目前的電價審議機制，是依照2015年立法院決議的電價公式延續辦理，專業審查且已有10年歷史，國會所要求的應有民間代表，以及公開透明的過程，目前現行審議機制就是如此。
經濟部認為應該持續維持現行電價審議機制，並提出3個原因。首先，立法院可透過對於台電的預算審查，以及後續的行政院提出的1000億追加預算，充分審議台電成本支出與經營成效，台電必定會把相關財務資訊攤開供立院審查，也可證明不會有委員所稱的貪腐問題。
經濟部指出，如果一年兩次電價審議會決議後，都要再送一次立法院審議，審議的財務數據與預算審查時間相近，會產生重複審查的問題。
第2，本次電價審議平均調幅雖然大約11%，但為降低民生影響，整體調漲金額的86%是由產業負擔。如果國會透過修法採取凍漲態度，恐怕產生全民補貼用電大戶的問題。
經濟部進一步指出，台電向政府爭取的1000億元，事實上也是考量台電調漲用電大戶電價後，持續補貼住宅、小店家及衰退產業超過1100億元的成本，目前由電價審議會通過的多元複合電價方案，較能平衡考量各方需求。
第3，電價審議應該考量台電財務成本及國內物價，若只考量政治因素，使電價長期受過度壓抑，對台電公司的財務狀況相當不利，未來在新電源開發及電網強韌建設上也會受影響。
經濟部說明，不同用戶的電價有不同費率，讓產業用電大戶的電價合理反映成本，才能避免全民補貼大企業，並維持台灣的供電穩定。經濟部除了爭取政府補貼台電，以及實施多元電費方案外，也會要求台電努力開源節流，以確保台電永續經營，懇請國會及社會大眾，持續支持現行的電價審議機制。
新聞
