藍民代猛打京華城案 館長嘆「若藍白合，民進黨吃雞鴨飯」
京華城容積獎勵爭議案延燒，外傳民眾黨主席柯文哲透過「假政治獻金、真行賄」，甚至有京華城員工坦承擔任人頭捐款，民眾黨則駁斥為抹黑。精神科醫師沈政男臉書發文表示，目前看起來就是以人頭小額捐贈民眾黨政治獻金，而行賄必須有對價關係，對價的另一頭，人在哪裡？事實上就只是小額捐款，表達對民眾黨的支持而已。
沈政男指出，還記得仰德集團以集體小額獻金，捐給侯友宜嗎？才幾個月前的事而已，試問有什麼行賄的問題嗎？要逮到對價行為，不然你即使查到一萬筆人頭捐款，依然只是政治獻金層面的問題。再看綠營的能源集團，有沒有捐好多政治獻金給民進黨？都是捐給民進黨員，總數加起來達數百萬，而如果小虎的捐款，就只是210萬，就有問題，難道不用查看看他們有沒有類似問題嗎？
沈政男直言，以目前證據來看，要定應曉薇收賄罪，難如登天，就跟林益世案一樣，她為什麼要認罪？同理，商人為什麼要認罪？林益世拿了商人8千萬，都無罪，應曉薇會有事嗎？議員在自己辦公室與市府辦公室召開協調會，對官員大吼大叫，算是職務相關行為嗎？「難道議員買車，店家給你多幾萬折扣，也有問題嗎？」
沈政男說，北檢估計京華城案的不法所得是111億，先前藍綠議員不是說200億嗎？怎麼打了將近5折？評論時事，要有根據與數據，不然只是浪費時間。台北市政府如果輕信那些議員的建議，胡亂勒令京華城改建停工，將來可能必須浪費公帑來賠錢，應該謹慎。
館長陳之漢近日在直播開砲抨擊台北市議員鍾小平、游淑慧，2人頻在綠媒政論節目猛打柯文哲京華城案，「難道國民黨沒人可以阻止游淑慧、鍾小平攻擊柯文哲？」若當初合了，今天柯文哲就不會吃「雞鴨飯」了。
陳之漢表示，藍綠台北市立委及議員，把所有政治獻金攤開來看，有沒有建設公司、大財團？所以你們都圖利嗎？國民黨議員仗著民進黨司法優勢屠殺柯文哲，提升自己網路流量與知名度，根本仗勢欺人。
陳之漢說，若藍白合，現在吃「雞鴨飯」的是民進黨，一堆人都得進去吃，光電、口罩、高端快篩、雞蛋，現在電費也不會漲成這樣。真想見識民進黨吃「雞鴨飯」。
對此，網友們說，「當初不願和的是木可吧？為什麼不說是木可自找的？」、「好笑，所以KP圖利不用辦？」、「天下沒有後悔的藥，自己的決定自己要承受」、「市議員不就是要監督市政？」、「背骨的不是木可P嗎？」、「當初是柯想當正才反悔破局，館長頭腦不清楚，要怪就怪柯和三三，戰狼小姐姐」、「鄭文燦也吃雞鴨飯啊」、「阿館當初怎麼不勸勸母姊會呢」。
品觀點提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」。
