一個城市不能沒有願景 (2020-09-27 17:35:10)

綠軍鋪天蓋地的「罷韓行動」再次證明綠軍很會選舉,韓市長被罷免成功,許多因素造成如此高的罷免票,個人認為市政草包說是韓市長最大致命傷,從網路流傳時代力量黃捷議員質詢韓市長自由示範經濟區議題,從兩人對話不難發現韓市長只知一些粗淺自由示範經濟區,因此,不禁讓人回想起選戰期間兩次辯論會,韓、陳兩位先生的辯論內容,個人相信許多市民會與我一樣有同樣客觀評論,陳先生內容是比韓先生要來得有系統與具體,因此許多市民也不由得擔心韓先生上任後要如何拯救這個「又老又窮」的城市,從黃捷議員質詢讓市民看到韓市長並未進入狀況,但韓市長始終未提出一個市政願景藍圖來彰顯自己未來有能力來領航高雄市,他上任後的路平或清淤被視為是理所當然之事,並沒有彰顯其救高雄能力。

環繞在東亞地區的大城市如上海、北京、首爾、釜山、東京、大阪、名古屋、香港、深圳、廣州都有或二○二五、或二○三○、或二○四○、或二○五○城市規劃與城市願景,最近上海市公布其二○四○年城市總體規劃,其相關智庫也出版多套二○五○年城市願景研究叢書,這些資料向世人展示上海的願景藍圖,其「三步走」前瞻戰略,在二○三○年讓上海成為世界最大城市群的首位城市,在二○四○年成為領先的全球城市(國際經濟、貿易、航運、金融與全球科技創新中心),在二○五○年邁向全球文明城市,落實信息文明、生態文明、治理文明及文化融合。上海市進入二十一世紀這近二十年來其進步快速,一年一個樣,有這種願景才能救高雄。

台灣選舉,縣市長候選人向來重視政見發表而非提系統性願景藍圖,因此候選人當選後,是卯足勁來兌現其政見,也不管政見是否對縣市政長期發展有助益,拚命花錢,做盡討好選民的事,對創造財源與就業機會的投資卻裹足不前,縣市政的發展進步當然有限,也造成縣市負債累累,高雄負債近三千億但對整體經濟發展絲毫無助益就是最好寫照,因此韓市長並沒有要覺醒,給高雄提出具體願景藍圖,沒有願景的政見,建設會無章法,一如過去陳菊市長,只會債留子孫。

上海市是超級大城市或許並不合適當高雄標竿,高雄需要的是產業轉型發展與引進新產業的標竿學習城市,個人觀察東亞地區城市發展中國大陸的廣州、深圳、寧波三個港市目前也正在轉型中,也出現一些成果,日本的川崎、北九州是都市產業轉型發展與環境改善成功城市,而福岡是日本的南方大城與高雄在台灣地理位置相當,其近年來發展令人驚豔,釜山是高雄姊妹市也是福岡姊妹市,從落後高雄到超越高雄的經驗也值得高雄取經學習,另外布里斯本近期也公布其二○三一年願景規劃,很可惜韓市長沒有好好利用這段時間參酌這些城市發展經驗,許給高雄市民一個願景,有願景藍圖或許高雄人會認為他不是草包。(聞博/大學教師)
加密貨幣
比特幣BTC 18362.24 4,811.75 35.51%
以太幣ETH 603.82 220.66 57.59%
瑞波幣XRP 0.572307 0.34 143.10%
比特幣現金BCH 314.90 57.70 22.43%
萊特幣LTC 88.10 34.28 63.69%
卡達幣ADA 0.152718 0.06 65.74%
波場幣TRX 0.031154 0.01 27.51%
恆星幣XLM 0.121882 0.05 61.09%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。