開幕贊助金違法!公平會開鍘家樂福nownews (2021-10-21 18:08:11)


家樂福併購頂好後,首間改裝家樂福超市將在明(4)天開幕。(圖/記者劉雅文拍攝)

家樂福去年買下頂好超市,但卻傳出其向千家原供貨給頂好超市廠商強索新店開幕贊助費,公平會為此於20日審議國內13家公會檢舉家福公司不當收取新店開幕贊助金一案,公平會今(21)日表示,認定家福公司收取新店開幕贊助金,違反公平交易法第25條規定,處150萬元罰鍰。

公平會指出,流通事業對供應商而言是銷售商品不可或缺的重要通路,雙方通常為長久合作關係,供應商多數對流通事業依賴甚深。實務上常見流通事業對供應商商品上架收取附加費用,雖收取附加費用本身並不違法,但並不代表可以毫無限制向供應商收取附加費用。如果流通事業濫用市場力量不當向供應商請求負擔附加費用,就個別供應商而言,會增加其營業成本、剝奪供應商應得之合理利潤,有違公平交易精神

公平會也表示,整體觀之,因流通事業之供應商多屬中小型企業,如流通事業向其不當收取附加費用,恐將損害眾多供應商之事業營運,對整體經濟發展產生不利影響,故於不當收取附加費用有顯失公平且足以影響交易秩序時,即屬違反公平交易法第25條規定。

公平會說明,家福公司通路數量多且分布廣,擁有量販店、超市雙型態通路,在109年與惠康公司結合後,整體經營量販店與超市門市已達300多家。家福公司本次收取新店開幕贊助金之供應商大多數為中小型業者,且各別供應商供貨給家福公司之金額,占各該供應商年度總銷售金額之比例甚高,家福公司為各該供應商主要甚至最大之交易對象。所以供應商倘遭家福公司斷絕交易關係,很難短時間內找到新的合作對象或合作方式,填補因為沒有和家福公司交易所產生的損失,家福公司對於該等供應商具有相對優勢地位。

公平會進一步指出,對於原本就已經同時向家福公司及惠康公司供貨的供應商而言,並沒有因為家福結合惠康而新增通路。再者,家福公司收取新店開幕贊助金,是基於與供應商簽定之109年契約條款,對營運之增益與店數比,與109年契約簽立時營運情形不同,但本次結合,家福公司仍以109年契約所約定新店開幕之標準收取新店開幕贊助金,實屬顯失公平。

此外,除供應商被收取費用金額可能反映在商品價格上,影響消費者權益;亦有不當轉嫁通路經營成本給供應商之可能性,使家福公司與供應商公平合作的交易關係失衡,不論就實際已收取或規劃將收取新店開幕贊助金之供應商而言,均有相當巨大的影響。本案爭議亦遭台灣糖菓餅乾麵食公會同業公會等13個公會提出反映,該等公會之會員達上千家事業,顯見家福公司收取本次新店開幕贊助金已影響交易秩序層面深遠。

相關新聞
傳台灣家樂福出售、統一為潛在買家?羅智先現身回應了
盛傳法方有意出售台灣事業 家樂福總座:時間會證明一切
台灣區家樂福傳出售 全聯:很難講!有機會不排除
加密貨幣
比特幣BTC 51093.58 1,724.73 3.49%
以太幣ETH 4381.86 183.54 4.37%
瑞波幣XRP 0.835007 0.03 3.65%
比特幣現金BCH 472.23 18.74 4.13%
萊特幣LTC 160.46 4.05 2.59%
卡達幣ADA 1.46 0.08 5.94%
波場幣TRX 0.089940 0.01 6.65%
恆星幣XLM 0.291480 0.01 3.90%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。