大同挑燈應戰 否准登記將依法提起訴願時報記者任珮云台北報導 (2020-07-10 07:46:41)

針對金管會和經濟部昨天召開記者會說明大同案,大同(2371)也在昨天晚間11時30分提出書面駁斥,回應金管會指摘有3點說明,而回應經濟部則有4點說明。大同呼籲主管機關金管會行政中立,大同就經濟部之否准登記將依法提起訴願。
回應金管會部分:一、遭台北地檢署通緝之違法陸資任國龍,及其在台未依法申報之共同行動人鄭文逸與王光祥等人,已證實皆有非常複雜且龐大之資金借貸往來。為避免公司遭受無可恢復損失之前提下,認定無表決權係依民法、企業併購法、證券交易法、兩岸人民關係條例等,依法認定。大同董事長承擔重大壓力,履行忠實管理人的責任,實難接受所謂特別背信之指摘。

二、大同已多次陳情及呈報資料,聲請主管機關(金管會)儘速清查陸資及其他可疑資金來源。去年遭金管會第三次查獲之任國龍,遭令6個月內出清,短短數月之內悄無聲息之下,由何方神聖出資近90億元買下18%的大同股份?大同依法函詢其最終受益人,未得答覆。陸資疑雲未解,大同無法保障其他合法之47%股東,更無法承受不可回復之損失。
三、金管會與經濟部上週皆建議股東依司法途徑解決爭議,符合民法。大同籲請主管機關行政中立。
針對經濟部四大理由對大同董事變更登記申請不予登記,大同有4點說明:
一、大同於民國109年6月30日所召開之股東會,對無出席權、無表決權之股份數依法認定後,確實已有代表認定後已發行股份總數過半數股東出席,且完全無侵害其他合法股東平等及積極行使股東權利之情事。
二、大同於109年5月間,向法院聲請確認股東權不存在之訴之行動,並不限制本公司於行政與司法無法及時救濟時,不得合法自行適用相關法律以保障公司、員工及合法股東權益之作為。
三、大同申請改選董事、選任董事長之變更登記,經濟部以股東會出席數未過半而不予登記,經濟部認定事實之核算出席權數顯與公司不同。大同依民法、企業併購法、證券交易法、兩岸人民關係條例等,扣除無表決權者是由已發行股數減除(是分子分母同減的概念),當日已出席股數占扣除後之已發行股數,已有過半出席。
四、公司備齊及補正相關文件,並符合法令規定及程序之變更登記申請,經濟部否准後,大同就經濟部之否准登記將依法提起訴願。
加密貨幣
比特幣BTC 11152.08 98.47 0.89%
以太幣ETH 382.66 11.99 3.23%
瑞波幣XRP 0.300716 0.01 4.76%
比特幣現金BCH 288.54 4.76 1.68%
萊特幣LTC 57.35 0.71 1.25%
卡達幣ADA 0.137890 0.00 3.28%
波場幣TRX 0.019455 0.00 2.18%
恆星幣XLM 0.105183 0.00 2.57%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。