5G競標 台灣大遠傳呼籲要大頻寬中央社記者江明晏台北24日電 (2019-06-24 12:02:24)

針對5G發展與釋照規劃,中華電表示,5G現實與理想差距大,並觀察國際3.5GHz頻段底價都不高;台灣大建議5G應規定最少要拿60MHz,遠傳也認為3.5GHz以3張執照釋出為最好狀態。

NCC日前宣告5G開跑,這次釋照中,3.5GHz頻段釋出270MHz頻寬,28GHz頻段釋出2500MHz頻寬,前次4G第三波釋照未釋出的1800MHz頻段20MHz頻寬也包含在這次釋照中。其中,3.5GHz頻段釋出270MHz頻寬,得標頻寬上限為100MHz,預計12月開始競價。

財團法人二十一世紀基金會今天舉行行動寬頻5G釋照論壇,五大電信高層今天均出席對5G政策與展望發表意見。

行政院科技會報辦公室執行秘書蔡志宏表示,已在提報行政院的台灣行動頻譜計畫,預計會提報後續頻譜規劃下半年適時提出,讓業者在長期網路建置上有能長程的掌握;也希望電信業能發揮在網路布建、網路管理的專業,和有產業應用專業的團隊,能夠在各個垂直應用場域能深度結合、強上加強。

中華電信執行副總林國豐表示,ITU定義的5G峰值速率要求是下載速率20Gbps、上傳10Gbps,但達成網路的條件很嚴苛,實際的商用網路不可能存在,可以說是「理想很豐滿,現實很無感」。林國豐也分享韓國目前開台5G的速度測試,觀察5G的速率目前連1Gbps都不到。

林國豐說,德國5G標金飆高,可說是「災難性的結果」,觀察國際3.5GHz頻段底價都不高,由市場機制決定頻率價值,但德國、英國、義大利等國的標金高,主要來自新業者的加入。

他也樂見政府帶頭串聯產業,讓各方來參與,林國豐說,目前4G已經可以達到1Gbps的能力,具備類5G環境,認為5G時代應以開放平台廣納合作夥伴;但5G垂直行業合作面臨3大難題,例如,企業需求模糊且零散,通訊標準及介面整合、商業模式不明確等問題;預估4G和5G會協同運作很長時間。

台灣大哥大副總經理郭宇泰表示,「過去幾年5G被膨脹到無以復加的地步,大家認為5G無所不能」,但各界已開始有反思,5G本質不是技術問題,而是產業應用與服務,才能引領5G,否則是空談。

他說,5G屬於高頻段,不會是以消費者服務為中心的技術,初期絕對是在企業或工業等;5G也不是搶先開台、搶人口涵蓋率、先建先贏的賽跑,絕對是長程的馬拉松,需要長時間的投資與耕耘,才能在收益上得到滿足。

郭宇泰指出,5G要有大頻寬才有差異性,因此樂見NCC規定100MHz的上限,但認為結果很有可能就會是90MHz、80MHz、70MHz、20MHz、10MHz,不過20MHz、10MHz能發揮的效益,真的比4G還不如,就算要談合作,建設義務一放上去之後,只拿小頻段的業者就是負債不是資產,在談判桌上不會有很好的結果,認為NCC應該規定最少要拿60MHz。

遠傳執行副總饒仲華表示,5G的第一個產業究竟是B2B還是B2C?多數業者都認為是B2B,但是韓國則是B2C為主,所以還很難說;但可以確定的是5G是國家競爭的指標,很多國家也是以國家力量推動5G和整個產業往前走。遠傳主張3.5GHz的270MHz中,應該以80至100MHz、3張執照釋出為最好的狀態,目前國際上3.5GHz也都是採用連續大頻寬,幾乎每張執照都是80MHZ以上,如果台灣標出小頻段,恐怕會是笑話。

饒仲華說,不需要為垂直場預設專屬頻譜,因為目前頻譜不足,只有270MHz,未來若有其他頻譜再來考慮; 盼政府能調降5G頻率使用費,也希望5G投資抵減試用期間能由3年延長至10年。

民進黨立委鄭寶清致詞時說,3.5GHz頻段只有發270MHz,如果一家上限是100MHz,只有2.7家,可能會造成更嚴重的壟斷,5G應該要兼顧數位經濟發展和消費者權益。

另外,國民黨立委陳宜民表示,5G有低延遲特性,希望未來遠距醫療的部分有更多的應用,能讓偏鄉民眾受惠。
相關個股
加密貨幣
比特幣BTC 9709.08 -1,186.01 -10.89%
以太幣ETH 198.64 -31.14 -13.55%
瑞波幣XRP 0.292740 -0.02 -7.16%
比特幣現金BCH 276.41 -38.33 -12.18%
萊特幣LTC 78.22 -12.70 -13.97%
卡達幣ADA 0.050908 -0.01 -14.49%
波場幣TRX 0.021000 -0.00 -17.33%
恆星幣XLM 0.080056 -0.01 -7.44%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。