張永明教授:稅務法官應自為裁判 解決萬年稅單 (2019-05-25 16:09:25)

高雄大學財經法律學系教授張永明日前在2019世界公民日國際論壇上指出,納稅者權利保護法已明文要求,稅務專業法官要自為裁判,別再以過去發回更審的方式判決,才能解決「萬年稅單」問題。他同時主張台灣的賦稅人權要從立法、行政、司法三方面落實改革,也要讓全民都瞭解並主張「賦稅人權」,才有機會為台灣建立健全的稅務環境。

張永明說明,因納稅是沒有對待給付性質,付出與得到是不對等的,所以一般人不會心甘情願繳稅,而政府也要防止逃漏稅行為,所以制定法律很重要。不只要讓人民依法繳稅,也要使稅務機關在徵稅時不會過度,造成對人民的侵害。重稅不只會使納稅人面臨生存問題,且若人民所賺取的全部都被國家課徵了,就沒有人會願意去賺錢,造成整個國家停滯。因此稅捐的本質,是要讓人民能夠心甘情願的繳稅。

稅捐制度的運作,是建立在國家的需要及人民的人權保障上,除了制定稅法及納稅者權利保護法外,稅務人員的賦稅人權觀念也須要改變。張永明指出,有愈來愈多的年輕公務員不斷在接受這些新觀念,但在現行稅法規定上,卻有很多不合理的情況,例如公務員圖利罪的規定,常讓稅務員不敢維護納稅人的人權。因此立法機關就必須適時修法。

張永明舉例,太極門案件經過了二十幾年,到今天還沒有辦法解決,代表行政法院機制的運作很有問題。太極門案件的爭議點是在於弟子贈與師父的「敬師禮」是所得稅,還是贈與稅的案件?就張永明觀察,當太極門這個團體運作的模式,並不是有對價的關係時,稅捐機關若認定「敬師禮」是所得,就有很大的瑕疵;若是贈與案件,依規定贈與納稅義務人應是贈與人,而贈與人每人每年都有免稅額度,受贈人則是免稅。

太極門稅務案件之所以延宕二十餘年,是因為行政法院判決太極門勝訴之後,又發回國稅局另為適法處分,造成國稅局一再重新開單,成為「萬年稅單」。張永明強調,稅務法院的裁判不應受稅務機關的拘束,除了要依職權去調查,也要針對爭議案件審理終結,別再以過去發回更審的方式判決,以符合賦稅人權的期待。

張永明認為,台灣的賦稅人權要從立法、行政、司法三方面落實改革,立法機構要與時俱進的修法;行政人員的觀念要改變;稅務專業法官要勇於承擔個案爭議的釐清,以解決萬年稅單。而最重要的還是人民的賦稅人權覺醒,一起團結捍衛賦稅人權,台灣才會有更健全的稅務環境。

圖:高雄大學財經法律學系教授張永明(左三),台灣的賦稅人權要從立法、行政、司法三方面落實改革,人民的賦稅人權更要覺醒,台灣才會有更健全的稅務環境。
加密貨幣
比特幣BTC 9233.46 -40.06 -0.43%
以太幣ETH 267.62 -1.81 -0.67%
瑞波幣XRP 0.427173 -0.01 -2.21%
比特幣現金BCH 406.77 -10.14 -2.43%
萊特幣LTC 134.66 -1.94 -1.42%
卡達幣ADA 0.087861 -0.00 -2.35%
波場幣TRX 0.032987 -0.00 -0.97%
恆星幣XLM 0.122017 -0.00 -1.84%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。