企業倡議核電引反彈 環團籲「勿走回頭路」
520即將到來，準總統賴清德及新內閣團隊將走馬上任，新政府能源政策備受外界關注。環團近日召開記者會，表達反對蓋在斷層帶上的老舊核電廠延役，以及浪費資源與時間新建核電廠，環團呼籲能源轉型不能走回頭路，過時的核電廠要淘汰，認為核電貴又危險，台灣應該做的是精進再生能源。
近來許多企業家主張發展核電，和碩董事長童子賢倡議核二、三廠延役，剷平核一、四廠，引進芬蘭OL3新型核電廠；力積電董事長黃崇仁提出民間公司自設小型核能發電機；工總理長潘俊榮呼籲政府考慮核電等。
許多關心環境與安全的民間團體，反對斷層帶上的老舊核電廠延役與浪費資源與時間新建核電廠。台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政表示，台灣的工業用電，因為政府長期的補貼政策，使得電價遠低於其他國家，以至於無法反映工業大戶生產過程，對於環境破壞的外部成本。
陳憲政指出，而今天想要用核電延役或新建來降低電價，將進一步減損產業對於節能設備的投資，也因為電價低廉，欠缺製程改善的誘因，用電大戶也不願投入更多研發成本、升級設備，改善原本生產所產生的耗能問題。
陳憲政說，台灣為受到天然危害之高風險地區，這些安全成本，再加上核廢料的處理成本，以及核電廠除役拆除成本，都是全民共同要負擔。現在工業用電大戶享受低廉電價，卻把成本往後丟，讓後代子孫來收拾，這是違反世代正義。因此以延役或新建核電廠來達成電價下降的目標，完全是為後代舉債，慷他人之慨的作為。
台灣環境保護聯盟會長葉國樑表示，童子賢董事宣稱，科技大幅度的進步，核電廠可「延役」並建「新核電廠」，是不恰當的。請問目前科技是否可不產生核廢料？或能妥善安全的處理核廢料？核廢料不僅需耗巨資看管，且要儲存萬年以上，輻射量才會降至安全的水平，若出問題，會造成疾病，甚至癌症，核電的成本不但貴且有危險。
野薑花公民協會常務理事陳雪梨建議，希望在台灣使用核電的人士，請先提出核廢料永久儲存方案，以及萬一爆發核災時的疏散方案，若提不出來，核電廠蓋在台灣多斷層、多地震的地方，就是一個假議題，而台灣地熱地質條件好，應該結合國際先進技術，善用老天給台灣的地熱資源。
此外，準經濟部長郭智輝15日拜會立法院經委會，首度與委員溝通能源政策。郭智輝坦言，核能是乾淨的能源，上任後會盡速盤點政策、解決問題，他也會強烈要求台電，要把「供電的妥善率」做好。
國民黨召委楊瓊瓔表示，郭智輝曾說發展核電要全民認同，許多國家都在重新思考發展核能發電，甚至以此推動淨零碳排，政策上是否有考慮使用核能？郭則回應，他從總統那裡接到的訊息是要服務國民、國民意見是施政最重要的支持，會以符合民主做法，尊重多數人同意。
國民黨立委呂玉玲詢問郭智輝「核電屬於綠電嗎？」郭智輝回答說，「核能是乾淨的能源」，但並未鬆口核電就是綠電。
